28 de octubre de 2024
Los proveedores de nitrógeno líquido les dicen a los clientes que el nitrógeno líquido es una fuente de nitrógeno más fiable que la generación de nitrógeno in situ. ¿Es realmente cierto?
Generación de nitrógeno
Cuando los paquetes de generación de nitrógeno in situ se instalan con la redundancia adecuada, el tiempo de inactividad del paquete de generación de nitrógeno es insignificante y el único riesgo de falta de suministro es cuando no hay electricidad disponible.
Por otro lado, la redundancia en el suministro de nitrógeno líquido generalmente no está prevista en el fabricante del nitrógeno líquido.
El tiempo de inactividad imprevisto en estas enormes unidades de separación de aire a menudo de más de 20 años podría significar que no se puede proveer de suficiente nitrógeno a un estado o país completo.
En el peor de los casos, no habrá una unidad de separación de aire alternativa disponible prevista para situaciones catastróficas. En un caso más común, las otras unidades de separación de aire disponibles no pueden prever suficiente nitrógeno para cubrir el mercado.
También hay que tener en cuenta que el proveedor de nitrógeno líquido podría vender el nitrógeno a precios más altos en ese momento, ya que también necesitaría comprar el nitrógeno a otro fabricante.
Además del tiempo de inactividad de la unidad de separación de aire, nunca hay que olvidar que el transporte en camión del nitrógeno líquido desde la unidad de separación de aire hasta el usuario final también aumenta el riesgo de suministro.
Los camioneros pueden ir a una huelga, el camino hacia el cliente puede bloquearse debido a atascos, terremotos, incendios forestales, deslizamientos de tierra, etc.
Aquí el proveedor de nitrógeno líquido también se reserva el derecho contractual de no suministrar debido a riesgos imprevistos externos.
Entonces, ¿Qué piensa? ¿El nitrógeno líquido es realmente más fiable?
A continuación, un caso real como prueba de que el fallo del suministro ocurre con más frecuencia de lo que cabría esperar.
Después de un incendio reciente en una importante planta regional de separación de aire, la pérdida repentina de su fuente primaria de nitrógeno líquido amenazó con cerrar por completo la producción en uno de los productores de aerosoles más grandes y rápidos del mundo.
Para evitar pérdidas financieras significativas y poder mantener la producción, la compañía contactó a Atlas Copco para obtener una solución de generador de nitrógeno
Debido a la repentina escasez de nitrógeno en la región, a la planta solo le quedaba suficiente suministro de nitrógeno para cuatro días de producción, mientras que la planta de separación de aire estaba programada para estar fuera de servicio durante un período de seis semanas.
Una opción era importar nitrógeno líquido a granel de otro estado. Debido a los inconvenientes logísticos, decidieron evitar esta solución ineficiente y costosa. En cambio, decidieron contactar con Atlas Copco para resolver su problema urgentemente.
Atlas Copco suministró al cliente un compresor de aire móvil diésel exento de aceite junto con un generador de nitrógeno NGM 1100.
El generador de nitrógeno destila nitrógeno del aire, lo que permitió que los procesos de producción continuaran sin tener que recurrir al suministro a granel de nitrógeno líquido.
15 junio, 2022
El nitrógeno desempeña un papel importante en diversas aplicaciones industriales. Este libro electrónico sobre generación de nitrógeno le ayudará a comprender la creciente tendencia de generación de nitrógeno in situ y cómo esto beneficiará a su negocio.
Autor: E. Nieuwenhize. Product Manager Industrial Gases & Filtration. Caso Atlas Copco Rental
