Circa il 25% di tutti i fori richiesti durante la produzione di un velivolo è praticato manualmente da un operatore. Nella scelta dell'utensile adatto al lavoro da svolgere, le decisioni sono molteplici. Diamo uno sguardo più da vicino su come la scelta fra un trapano pneumatico o a batteria debba influenzare la scelta del trapano manuale.
Quale trapano manuale offerto sul mercato sarà in grado di soddisfare ampiamente i requisiti applicativi per le perforazioni nel settore aerospaziale? Con il numero di tipi e modelli disponibili, per non citare il numero di variabili da considerare, la scelta può essere particolarmente complessa. Vale la pena, tuttavia, di dedicare tempo alla soluzione di questo problema, dal momento che i fori e le perforazioni manuali con cui vengono realizzati sono fondamentali per la sicurezza di un velivolo e la redditività durante la produzione.
Seguendo alcune semplici linee guida e considerazioni che facilitano l'assunzione di decisioni informate, è possibile trovare il trapano più adatto ai requisiti.
I trapani pneumatici e a batteria sono i più utilizzati nella produzione aerospaziale. Ciascuno di essi offre i rispettivi vantaggi, ma presenta anche limiti. La selezione della fonte di alimentazione corretta dipende da una serie di variabili di produzione.
I trapani a batteria senza fili stanno diventando sempre più popolari grazie alla loro flessibilità e portabilità, e rappresentano la soluzione ideale in cui mobilità e praticità sono essenziali. Questi trapani possono essere utilizzati in aree senza accesso a una fonte di alimentazione, rendendoli adatti per lavori all'aperto e in luoghi remoti. I trapani a batteria forniscono inoltre una coppia più costante e possono mantenere una velocità costante durante tutto il processo di perforazione, per fori più precisi e accurati.
Le batterie, tuttavia, devono essere ricaricate frequentemente, il che può causare tempi di fermo e la potenza erogata può diminuire nel tempo. Essendo elettrici, questi trapani non sono inoltre adatti negli impianti di produzione in cui sono presenti gas e materiali infiammabili.
I trapani pneumatici sono potenti e affidabili, il che li rende la scelta ideale per ambienti con produzione di volumi elevati. Questi trapani sono più leggeri delle loro controparti a batteria e possono fornire maggiore potenza, con conseguente velocità di perforazione più elevate. Sono inoltre estremamente resistenti e possono resistere a lunghe ore di utilizzo senza surriscaldamento o perdite di potenza.
Un trapano pneumatico, tuttavia, richiede un compressore d'aria. Ciò ne limita la mobilità e rende trapani di questo tipo inadatti per il lavoro in luoghi remoti. L'aria compressa può anche causare vibrazioni, rendendo difficile mantenere precisione e accuratezza durante la perforazione.
I trapani a batteria e pneumatici sono entrambe opzioni eccellenti per le applicazioni di produzione aerospaziale. Tirando le somme, tuttavia, la scelta si basa interamente nella comprensione dei requisiti specifici dell'attività che deve essere eseguita. Se il lavoro richiede, ad esempio, la perforazione in spazi ristretti, un trapano alimentato a batteria è l'opzione migliore in quanto è più manovrabile e mobile. Se invece il lavoro prevede la perforazione in un ambiente con produzione di volumi elevati, il trapano pneumatico è la scelta migliore per via della sua durata e potenza.