10 askelta ympäristöystävälliseen ja tehokkaampaan tuotantoon

Hiilipäästöjen vähentäminen tuotannossa – kaikki keskeiset tiedot
10 askelta ympäristöystävälliseen paineilman tuotantoon

Kaikki, mitä sinun tulee tietää pneumaattisesta siirtoprosessista

Lue, miten voit luoda tehokkaamman pneumaattisen siirtoprosessin.
3D images of blowers in cement plant

5 vinkkiä paineilmajärjestelmän talvivalmisteluihin

Kylmä sää voi vahingoittaa paineilmajärjestelmää ja pysäyttää tuotannon. Vältä seisokit ja varmista paineilmajärjestelmän toiminta talvikaudella tarkistuslistamme avulla.
Talvinen, sinisävyinen maisema, jossa tykkylumipuita, joiden keskellä luminen autotie.
Sulje

Toimiala Sementti

Käytätkö oikeaa teknologiaa?

Ruuvi- vs. Roots- puhallin

Vaikka ruuvi- ja Roots-puhallin ei ole yhtä laajalti tunnustettu kuin keskipainekompressorijärjestelmät, tämä matalapaineinen laite on välttämätön useille teollisuudenaloille. Näihin kuuluvat vesiviljely, sementtikasvit, savukaasujen rikinpoisto, elintarvikkeet ja juomat, kuitukangas, ja pneumaattinen kuljetus. 

 

Useat laitokset käyttävät tyypillisiä keskipaineilmakompressorijärjestelmiä, jotka tuottavat 7-8 baaria, mutta tarvitsevat vain 2 baaria matalapaineisiin sovelluksiin. Tämä johtaa liialliseen energiankulutukseen ja kustannuksiin. 

 

Tätä silmällä pitäen matalapaineinen ruuvi tai lohko (Roots) puhallin tuottaa tyypillisesti painetta 0,3–1 baarin välillä. Tämän seurauksena ne sopivat erinomaisesti matalapaineisiin sovelluksiin. Lohko (Roots) -tekniikka on ollut olemassa siitä lähtien, kun Francis ja Philander Roots kehittivät sen ensimmäisen kerran vuonna 1854, eikä se ole kehittynyt paljon sen jälkeen. 

 

Tässä artikkelissa keskustelemme lohko (Roots) ja ruuviteknologiasta matalapainepuhaltimissa ja korostamme, miksi ruuvipuhaltimet ovat parempi ratkaisu matalapaineisiin sovelluksiin. Lue alta saadaksesi lisätietoja. 

Miten lohko tai Roots puhallin toimii?

Lohko tai Roots puhallin on matalapaineinen puhallin, joka käyttää isokoorista puristusta. Tämä tarkoittaa, että painekammion ilman tilavuus pysyy vakiona. Kammion lohkoroottorit pyörivät, mikä vähentää kammion tilavuutta ja aiheuttaa puristusta.

 

Tämä puristus tapahtuu ulkoisesti täyteen vastapaineeseen kytketystä putkesta tulevan ilman vuoksi. Ulkoinen puristus johtaa alhaiseen hyötysuhteeseen ja korkeaan melutasoon.

 Tämän seurauksena lohkoteknologian käyttö rajoittuu matalapaineisiin sovelluksiin yhdessä vaiheessa. Saatavilla on kaksi- ja kolmivaiheisia versioita. Ne eivät kuitenkaan ole yhtä yleisiä niiden alhaisen tehokkuuden ja korkean melutason vuoksi.

 

Lohko tai Rootspuhallin on tehty matalapaineiseen käyttöön. Se ei kuitenkaan ole paras vaihtoehto edellä mainittujen syiden vuoksi. Nykypäivän teollisuus vaatii laitteita, jotka ovat tehokkaita ja pitävät kustannukset mahdollisimman alhaisina.

Lohkopuhaltimen paine-/tilakaavio

4-1: Ilmanotto – volyymin kasvu Vs:ään

1–2: Puristus takaisinvirtauksen avulla säiliöstä puhaltimeen

2-3: Ilman toimitus puhaltimesta säiliöön

Suorakulmion alue 1-2-3-4 edustaa puristustyötä WT.

Virrankulutus on verrannollinen siniseen alueeseen 1-2-3-4

Ruuvipuhaltimen paine-/tilakaavio

4-1: Imu – ilma menee puristuskammioon

1-2: Sisäinen puristus - kun roottorit liikkuvat toisiaan kohti, ilman tilavuus pienenee

2-3: Purkaus – ilma työnnetään ulos putkeen, toimitetaan säiliöön

Miten ruuvikompressori toimii?

ZS VSD -puhaltimet
Toisin kuin lohko- tai Rootspuhaltimet, ruuvipuhallin toimii isentrooppisen puristuksen periaatteella. Se noudattaa samanlaista mekanismia kuin pyörivät ruuvikompressorit. Ruuvipuhaltimessa on uros- ja naarasroottori, joka pyörii vastakkaiseen suuntaan. Tämä vähentää roottorien välistä tilavuutta paineilman tuottamiseksi.

Miksi ruuvipuhaltimet ovat parempi valinta kuin Roots puhallin

Jopa 80 % ilmakompressorin käytöstä on sen energiakustannuksia.

On kuitenkin syytä huomauttaa, että ruuvipuhaltimen sisäinen puristusmekanismi on luontaisesti tehokas. Tämä johtuu siitä, että ruuvipuhaltimet kuluttavat vähemmän energiaa ja tuottavat vähemmän lämpöä niiden suunnittelun vuoksi.

 

Selitetään tämä esimerkillä:

35 °C ympäristön lämpötila, 2000 m3/h nimellisvirtaus, 0,7 bar (g) paine
 

Edellä mainitut arvot huomioon ottaen Roots tyyppisen puhaltimen kuluttama energia olisi 61 kW ilman purkautumislämpötilan ollessa 125 °C. Ruuvipuhaltimella kulutetaan 43 kW energiaa ilman purkautumislämpötilan ollessa 94 °C.

 

Ruuvipuhaltimet tuottavat keskimäärin 35–40 prosentin energiansäästöt vuodessa.

Tämä tekee niistä parempia matalapaineisiin teollisiin sovelluksiin. Niiden kokonaiskustannukset ovat yleensä alhaisemmat kuin Roots-tyyppisen puhaltimen. 

 

Lisäksi pyörivät ruuviilmapuhaltimet voivat hyötyä VSD- tekniikasta.

Tämä johtuu siitä, että VSD-laitteet vastaavat moottorin nopeutta ilmantarpeeseen sen sijaan, että ne toimisivat aina maksiminopeudella. Tämän seurauksena energiankulutus ja kustannukset vähenevät.

 

 

Pähkinänkuoressa ruuvipuhaltimet ovat suuria energiansäästäjiä. Ne tuottavat vähemmän lämpöä, mikä tekee niistä sekä kustannustehokkaita että energiatehokkaita. Tämä tarkoittaa, että ne ovat erinomainen valinta matalapaineisiin teollisiin sovelluksiin.